{"id":349,"date":"2016-11-18T20:17:00","date_gmt":"2016-11-18T20:17:00","guid":{"rendered":"http:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/?p=349"},"modified":"2016-11-18T20:17:00","modified_gmt":"2016-11-18T20:17:00","slug":"nachbericht-most-wanted-music-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/?p=349","title":{"rendered":"Nachbericht Most Wanted: Music 2016"},"content":{"rendered":"<p>Berlin, den 16.11.2016 \u2013 110 SpeakerInnen, 45 Sessions und \u00fcber 25 Satellite Events \u2013 Most Wanted: Music (MW:M) 2016 bot in der vergangenen Woche an zwei Tagen eine breit aufgestellte und hochwertig kuratierte Konferenz f\u00fcr die Musikbranche. Mit etwa 1.200 TeilnehmerInnen konnte die Berlin Music Commission (BMC) die Stellung der Veranstaltung auch in ihrem dritten Jahr manifestieren und weiter ausbauen. Auch die Gesellschaft f\u00fcr Musikwirtschafts- und Musikkulturforschung (GMM) war in diesem Jahr erneut programmatisch vertreten.<\/p>\n<p>Ein Highlight der diesj\u00e4hrigen MW:M war der erstmalig ausgerichtete GMM Best Paper Award. Von einer hochrangigen Jury, bestehend aus Prof. Dr. Rolf Budde (Budde Music), Anita Carstensen (public link), Bj\u00f6rn D\u00f6ring (Reeperbahn Festival), Olaf Kretschmar (BMC), Tom Kurth (Native Instruments) und Prof. Dr. Martin L\u00fccke (Hochschule Macromedia) wurden in zwei Kategorien sowie mit zwei Sonderpreisen innovative wissenschaftliche oder angewandte Arbeiten ausgezeichnet, welche sich mit Themen wie \u201aAuthentizit\u00e4t in der Popmusik\u2019\u201a \u201aInformationsaustausch in der Zusammenarbeit mit der GEMA\u2019, \u201aDrone-Musik\u2019 und der \u201aAnwendbarkeit von Blockchain f\u00fcr die Musikwirtschaft\u2019 auseinandersetzten.<\/p>\n<figure id=\"attachment_352\" aria-describedby=\"caption-attachment-352\" style=\"width: 371px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/MWM2016_3.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\" wp-image-352\" src=\"http:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/MWM2016_3.jpg\" alt=\"Das Publikum der Most Wanted: Music beim GMM Best Paper Award, Foto: Hendrik Senges\" width=\"371\" height=\"371\" srcset=\"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/MWM2016_3.jpg 200w, https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/MWM2016_3-150x150.jpg 150w\" sizes=\"(max-width: 371px) 100vw, 371px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-352\" class=\"wp-caption-text\">Das Publikum der Most Wanted: Music beim GMM Best Paper Award, Foto: Stefan Wieland<\/figcaption><\/figure>\n<p>Die Preistr\u00e4ger des GMM Best Paper Award 2016 waren:<\/p>\n<p><strong>Kategorie Bachelorarbeit: <\/strong><\/p>\n<p>Laura Weinert (Hochschule f\u00fcr Musik, Theater und Medien Hannover): Good Pop, bad Pop?<\/p>\n<p>Eine experimentelle Studie zum \u00e4sthetischen Kriterium Authentizit\u00e4t in der Popmusik<\/p>\n<p>Preis: Teilnahme GMM Summer School in Porto, Herbst 2017<\/p>\n<p><strong>Kategorie Masterarbeit: <\/strong><\/p>\n<p>Marco R\u00e4uchle (Popakademie Baden-W\u00fcrttemberg): Ich wei\u00df was nicht, was Du nicht wei\u00dft! Informationsbedarf, Informationsangebot und Informationsvalidierung zwischen Musikschaffenden und der Verwertungsgesellschaft GEMA<\/p>\n<p>Preis: Ver\u00f6ffentlichung im Jahrbuch der GMM<\/p>\n<p><strong>Sonderpreis Pr\u00e4sentation:<\/strong><\/p>\n<p>Luise Wolf (Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin): Drone. Spielarten \u00e4sthetischer Erfahrung in der Gegenwart sonischer Materialit\u00e4t<\/p>\n<p>Preis: Konferenzticket Republica 2017<\/p>\n<p><strong>Sonderpreis Anwendbarkeit:<\/strong><\/p>\n<p>Aaron R\u00f6ver (Universit\u00e4t Siegen): Die Blockchain in der Musikindustrie<\/p>\n<p>Preis: Konferenzticket Reeperbahn Festival 2017<\/p>\n<p>Schon jetzt ist eine Fortf\u00fchrung des GMM Best Paper Award im kommenden Jahr geplant.<\/p>\n<p>Nach dem GMM Best Paper Award fand ein durch die GMM pr\u00e4sentierter Professionalisierungs-Round Table statt. Hier hatten BesucherInnen die Gelegenheit, Professionalisierung der Ausbildung f\u00fcr Musik-Berufsfelder mit VertreterInnen verschiedener Branchen der Musikwirtschaft sowie aus der Musikwirtschaftsforschung und -lehre zu diskutieren.<\/p>\n<p>Organisiert wurde der Round Table von VertreterInnen der Berufsfelder Journalismus, Live, Musikverlag, Label und Kreative. Zu den OrganisatorInnen und Diskutierenden geh\u00f6rten u.a. S\u00f6ren Birke (Kesselhaus\/Maschinenhaus), Carl Taylor (Sony Music), Laura Weinert und Christine Preitauer (Hochschule f\u00fcr Musik, Theater und Medien Hannover), Ulrika M\u00fcller (Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin), Prof. Dr. Rolf Budde (Budde Music), Prof. Dr. Thomas Becker (BITS), S\u00f8ren Janssen (Limelight Coaching), Tom Kurth (Native Instruments), Prof. Dr. Martin L\u00fccke (Hochschule Macromedia), Prof. Robert Lignau (SRH Hochschule der popul\u00e4ren K\u00fcnste) sowie Tim Thaler (BLN.FM). Die Diskussionen wurden moderiert von Prof. Dr. Carsten Winter (Hochschule f\u00fcr Musik, Theater und Medien Hannover).<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-large wp-image-353\" src=\"http:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland-1024x683.jpg\" alt=\"stefan-wieland\" width=\"660\" height=\"440\" srcset=\"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland-300x200.jpg 300w, https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland-768x512.jpg 768w, https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/\u00a9Stefan-Wieland.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 660px) 100vw, 660px\" \/><\/a><\/p>\n<p>An mehreren Tischen wurde produktiv mit Interessierten \u00fcber die Entwicklung der Ausbildung und die Herausforderungen verschiedener Berufsfelder der Musikwirtschaft diskutiert. So kamen Themen und Herausforderungen wie das Management der Wertsch\u00f6pfungsnetzwerke von Kreativen oder die Diskrepanz zwischen dem Image von Musikverlagen als klassische Papierverleger und den tats\u00e4chlichen Gesch\u00e4ftsfeldern moderner Verlage, die ihre Aktivit\u00e4ten \u00fcber digitales Management und K\u00fcnstlerentwicklung differenziert haben, zur Sprache. Die Ergebnisse der Diskussionen an den verschiedenen Expertentischen zum Thema wurden zum Abschluss im Plenum pr\u00e4sentiert.<\/p>\n<p>Martin L\u00fccke, Lorenz Gr\u00fcnewald<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Berlin, den 16.11.2016 \u2013 110 SpeakerInnen, 45 Sessions und \u00fcber 25 Satellite Events \u2013 Most Wanted: Music (MW:M) 2016 bot in der vergangenen Woche an zwei Tagen eine breit aufgestellte und hochwertig kuratierte Konferenz f\u00fcr die Musikbranche. Mit etwa 1.200 TeilnehmerInnen konnte die Berlin Music Commission (BMC) die Stellung der Veranstaltung auch in ihrem dritten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":351,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"aside","meta":{"spay_email":""},"categories":[3],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/MWM2016_1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=349"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions\/355"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/musikwirtschaftsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}